Sowohl ein Irisventil als auch ein Quetschventil werden für dieselbe Aufgabe gewählt – die Steuerung, wie viel Pulver einen Trichter, ein Silo oder einen Sack verlässt. Keines von beiden hat eine Scheibe oder einen Schieber im Strömungsweg, und beide sind für Schüttgüter weit besser geeignet als ein Kugel- oder Schieberventil. Aber sie erreichen die Steuerung auf völlig unterschiedliche Weise, und der Unterschied entscheidet, welches auf einer bestimmten Leitung funktioniert.
Wie jedes Ventil schließt
Ein
Irisventil verwendet eine Reihe von Blättern, die um die Bohrung angeordnet sind. Wenn der Ring gedreht wird, dreht sich jedes Blatt gleichzeitig nach innen, und die Öffnung zieht sich konzentrisch zusammen – sie bleibt ein Kreis, nur ein kleinerer, bis sie sich vollständig schließt.
Ein
Quetschventil verwendet eine flexible Elastomerhülse. Luftdruck (oder ein Handrad) quetscht die Hülse von zwei Seiten zusammen, bis sich die Wände berühren. Die Öffnung geht von einem vollen Kreis zu einem Schlitz über, dann zu nichts.
Die Form der Öffnung ist wichtiger, als es klingt
Das ist der praktische Unterschied. Ein Irisventil behält in jeder Position eine kreisförmige Öffnung bei, sodass das durchströmende Material einen sanft zusammenlaufenden Durchgang ohne Ecken vorfindet. Ein Quetschventil bildet bei teilweiser Schließung einen länglichen Schlitz, und die Seiten der Manschette wölben sich nach außen.
Für frei fließende Pulver und Granulate ist die konzentrische Öffnung ein echter Vorteil: Pulver kann sich nicht in einer Ecke festsetzen, die nicht existiert. Für Material, das zur Bogenbildung neigt, lässt eine kreisförmige Öffnung mit einer bestimmten Weite Material zuverlässiger durch als ein Schlitz mit derselben Fläche.
Vollbohrung vs. kontrollierte Öffnung
Eigenschaft | Irisblendenventil | Quetschventil |
Öffnungsform bei Drosselung | Kreis, konzentrisch | Spalt zwischen gewölbten Wänden |
Vollständig geöffnet | Leicht eingeschränkt durch Blattstapel | Voller Durchgang, ungehindert |
Medium berührt | Klingen und Dichtungen | Nur Manschette |
Abriebverhalten | Klingenkanten verschleißen, austauschbar | Allmähliche Manschettenverdünnung |
Am besten geeignet für | Würgekontrolle, Dosierung, staubfreie Entladung | Absperrung und Regelung abrasiver Medien |
Betätigung | Handrad oder pneumatisch | Handrad oder pneumatisch |
Wo ein Iris-Ventil überlegen ist
- Beutel- und Sackbefüllung.
- Staubfreie Entladung.
- Würgekontrolle von frei fließendem Pulver.
- Big-Bag- und IBC-Entladung
Wo ein Quetschventil gewinnt
- Abrasive Aufschlämmung.
- Echte Absperrung.
- Modulierender Betrieb
- Vollbohrungsdurchfluss
Die Wahl zwischen ihnen
- Ist das Medium abrasiv oder eine Aufschlämmung?
- Muss die Öffnung kreisförmig bleiben?
- Ist die Aufgabe ein Füllkopf oder ein staubfreier Ausguss?
- Hat die positive Absperrung Priorität?
- Ist der volle Durchgang im geöffneten Zustand unerlässlich?
Keiner der beiden Typen ist eine Kompromissversion des anderen — sie lösen unterschiedliche Probleme. Teilen Sie uns das Medium, die benötigte Öffnung und ob die Aufgabe Absperrung oder Regelung ist, mit, und wir weisen Sie auf den richtigen hin. Vergleichen Sie alle Typen im
Auswahlleitfaden für Schüttgutventile oder durchsuchen Sie die
gesamte Palette.